Kebijakan Editorial

Fokus dan Ruang Lingkup

Jurnal Mahasiswa BK An-Nur : Berbeda, Bemakna, Mulia ini khusunya berfokus dalam penyebaran dan pengembangan bidang ilmu Bimbingan dan Konseling yang dinama berkaitan dengan:

  1. Konseling Islami
  2. Konseling Krisis
  3. Konseling Komunitas
  4. Konseling Perkembangan
  5. Konseling Kelompok
  6. Konseling Lintas Budaya
  7. Konseling Karir
  8. Konseling Populasi Khusus
  9. Instrumentasi dalam Konseling
  10. Administrasi dan Supervisi Bimbingan dan Konseling
  11. Manajemen dan Evaluasi Bimbingan dan Konseling
  12. Teknologi dan Informasi Bimbingan dan Konseling
  13. Media dalam Bimbingan dan Konseling
  14. E-Konseling
  15. Psikologi Perkembangan
  16. Psikologi Pendidikan
  17. Psikoedukasi
  18. Konseling dan Keadilan Sosial
  19. Teknik dan Pendekatan Konseling
  20. Penelitian dalam Bidang Konseling

 

Kebijakan Bagian

Artikel

Centang Naskah Terbuka Centang Diindeks Centang Telah di-Peer review
 

Proses Peer Review

Setiap manuskrip yang diserahkan pada Jurnal Mahasiswa BK An-Nur : Berbeda, Bemakna, Mulia akan segera diproses selama maksimal 1-3 bulan. Manuskrip tersebut akan ditelaah oleh minimal 2 orang reviewer. Proses peer review menggunakan metode double-blind review dimana antara reviewer maupun penulis tidak saling mengetahui. Editor memastikan bahwa identitas penulis maupun reviewer yang menangani manuskrip tersebut tetap menjadi anonim. 

Setiap manuskrip yang masuk akan dinilai dari aspek substansial, teknis, orisinalitas, relevansi, dan presentasi. Reviewer yang berkolaborasi dengan Jurnal Mahasiswa BK An-Nur : Berbeda, Bemakna, Mulia adalah tenaga ahli di bidang Bimbingan dan Konseling, mereka berpengalaman dalam pengelolaan dan publikasi jurnal bergengsi yang tersebar di seluruh Indonesia.

 

Frekuensi Penerbitan

Jurnal Mahasiswa BK An-Nur : Berbeda, Bermakna, Mulia Diterbitkan sebagai media publikasi kaya ilmiah mahasiswa Bimbingan dan Konseling untuk memperkaya wawasan, ilmu pengetahuan, teori dan praksis Bimbingan dan Konseling. Jurnal Mahasiswa BK An-Nur : Berbeda, Bermakna, Mulia memiliki ISSN : 2460-9722 (MEDIA CETAK) melalui SK no. 0005.24609722/JI.3.2/SK.ISSN/2015.09 - 22 September 2015 (mulai edisi Vol. 1, No. 2, Juli - Oktober 2015).

Jurnal Mahasiswa BK An-Nur : Berbeda, Bermakna, Mulia memiliki Frekwensi terbitan 4 Bulanan dalam 1 Tahun yakni April (Nomor 1), Agustus (Nomor 2), Desember (Nomor 3)

 

Kebijakan Akses Terbuka

Jurnal Mahasiswa BK An-Nur : Berbeda, Bermakna, Mulia ini menyediakan akses terbuka yang pada prinsipnya membuat riset tersedia secara gratis untuk publik dan akan mensupport pertukaran pengetahuan global terbesar.

 

Pengarsipan

OJS sistem LOCKSS berfungsi sebagai sistem pengarsipan terdistribusi antar-perpustakaan yang menggunakan sistem ini dengan tujuan membuat arsip permanen (untuk preservasi dan restorasi). Lanjut...

 

Etika Publikasi

Jurnal Mahasiswa BK An-Nur : Berbeda, Bemakna, Mulia berfokus pada sebuah hasil penelitian tentang Pengembangan keilmuan bidang Bimbingan dan Konseling yang ditulis oleh para ahli, pendidik, ilmuwan, praktisi, dan pengulas dalam bidang Bimbingan dan Konseling.

Pernyataan kode etika publikasi ilmiah pada Jurnal Mahasiswa BK An-Nur : Berbeda, Bemakna, Mulia didasarkan pada Peraturan LIPI Nomor 5 Tahun 2014 tentang Kode Etik Publikasi Ilmiah, yang menjunjung tinggi 3 nilai etika dalam publikasi, yaitu: (1) netralitas, jelas dari konflik kepentingan dalam proses publikasi; (2) keadilan, memberikan hak kepada penulis untuk mengklaim surat-suratnya; dan (3) Kejujuran, jelas dari duplikasi, fabrikasi, pemalsuan, dan plagiarisme dalam publikasi.       

Tugas Penulis

  1. Pelaporan Standars: Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi yang obyektif mengenai kepentingannya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat di kertas. Kertas harus berisi detail dan rujukan yang cukup untuk mengizinkan orang lain meniru pekerjaan. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  2. Akses Data dan Retensi: Penulis mungkin diminta memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial. Mereka harus siap menyediakan data tersebut dalam waktu yang wajar.
  3. Orisinalitas dan Plagiaris: Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya asli sepenuhnya, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain yang telah dikutip atau dikutip dengan tepat.
  4. Publikasi Multiple, Redundant atau Concurrent: Seorang penulis seharusnya tidak secara umum menerbitkan manuskrip yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  5. Pengakuan Sumber: Pengakuan yang benar atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat dari karya yang dilaporkan.
  6. Karangan Kertas: Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Bila ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak tepat disertakan di atas kertas, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi terakhir dari makalah tersebut dan telah menyetujui pengajuannya untuk dipublikasikan.
  7. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan: Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau kepentingan substantif lainnya yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek tersebut harus diungkapkan.
  8. Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan: Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karya terbitannya sendiri, maka kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki kertas tersebut.
  9. Subjek Bahaya dan Manusia atau Hewan: Jika pekerjaan itu melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus secara jelas mengidentifikasi ini dalam manuskrip.

Tugas Editor

  1. Permainan Adil: Seorang editor setiap saat mengevaluasi manuskrip untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik para penulis.
  2. Kerahasiaan: Editor dan setiap staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apapun tentang manuskrip yang dikirimkan kepada orang lain selain penulis, pengulas, pengulas potensial, penasihat editorial, dan penerbit lainnya yang sesuai.
  3. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan: Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
  4. Keputusan Publikasi: dewan editor bertanggung jawab untuk menentukan artikel mana yang disampaikan ke jurnal harus dipublikasikan. Validasi pekerjaan yang dimaksud dan kepentingannya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan semacam itu. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum seperti yang berlaku pada masa depan karena fitnah, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berbicara dengan editor dan pengulas lain untuk membuat keputusan ini.
  5. Review Manuskrip: Editor harus memastikan bahwa setiap manuskrip pada awalnya dievaluasi oleh editor karena orisinalitas. Editor harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian jurnal mana yang ditinjau oleh rekan sejawat. Editor harus menggunakan peer reviewer yang sesuai untuk makalah yang dianggap dipublikasikan dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan menghindari konflik dengan kepentingan.

Tugas Reviewer

  1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial: Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui editorial komunikasi dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki kertas.
  2. Permintaan: Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam manuskrip atau mengetahui bahwa tinjauan singkatnya akan menjadi tidak mungkin harus memberi tahu editor dan permisi dari proses peninjauan
  3. Standar Objektivitas: Ulasan harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi penulis tidak tepat. Wasit harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.
  4. Kerahasiaan: Setiap manuskrip yang diterima untuk diperiksa harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali yang diberi wewenang oleh editor.
  5. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan: Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh menganggap manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat hubungan, hubungan, atau hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan surat kabar.
  6. Ucapan Terima Kasih atas Sumber: Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan relevan yang belum pernah dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang reviewer juga harus meminta perhatian editor atas kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah publikasi lainnya yang memiliki pengetahuan pribadi.

 

 

Sistem Plagiarisme

Naskah yang masuk pada Jurnal Mahasiswa BK An-Nur : Berbeda, Bemakna, Mulia akan diperiksa keaslian masing-masing isi isi manuskrip tersebut melalui proses Plagiarisme mengunakan Small SEO Tools

Sanksi, setiap manuskrip yang masuk dalam Jurnal Mahasiswa BK An-Nur : Berbeda, Bemakna, Mulia kemudian terbukti tedapat plagiat maka pihak manajemen jurnal mengambil sikap:

PERINGATAN

  • Surat peringatan
  • Pencabutan artikel 
  • Pembatalan publikasi

 

Manajemen Referensi

Manuskrip yang masuk dalam Jurnal Mahasiswa BK An-Nur : Berbeda, Bemakna, Mulia disarankan untuk menggunakan aplikasi refrensi seperti Mendeley