The Application Of The Principle Of Judges Freedom On SEMA Number 2 Of 2023
(1) IAIN Palangka Raya
(2) IAIN Palangka Raya
(3) IAIN Palangka Raya
(*) Corresponding Author
Abstract
This study aims to determine the position of the Supreme Court Circular Letter in the judicial system in Indonesia and the binding force of Supreme Court Circular Letter Number 2 of 2023 concerning Guidelines for Judges in Handling Applications for Registration of Marriages of Different Religions (Supreme Court Circular Letter number 2 of 2023) on the freedom of District Court judges in handling applications for registration of marriages of different religions in Indonesia. This research is normative legal research, using statutory and conceptual approaches and analyzed using content analysis techniques. The findings are that the Supreme Court Circular Letter does not have the status of a binding legal norm but has a moral force that binds judges in the judicial environment. Decisions in Supreme Court Circulars often reflect in-depth legal interpretation and the experience of judicial practitioners. Supreme Court Circular Letter No. 2 of 2023 aims to strengthen and direct the principle of judges' independence towards the achievement of better justice. The implementation of Supreme Court Circular Number 2 of 2023 will depend on the awareness and commitment of judges, as well as the full support of the judiciary and other relevant stakeholders.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Books
Brook, Or. ‘Politics of Coding: On Systematic Content Analysis of Legal Text’. In The Politics of European Legal Research. Edward Elgar Publishing, 2022.
Cane, Peter, and Herbert M. Kritzer. The Oxford Handbook of Empirical Legal Research. OUP Oxpord, 2012.
Efendi, Jonaedi, and Johnny Ibrahim. Metode Penelitian Hukum: Normatif Dan Empiris. Jakarta: Kencana, 2020.
Erwinsyahbana, Tengku, and Tengku Rizq Frisky Syahbana. Aspek Hukum Perkawinan Di Indonesia. Medan: UMSU press, 2022.
Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana, 2009.
Legislations
The 1945 Constitution of the Republic of Indonesia
Law Number 1 of 1974 concerning Marriage
Law Number 39 of 1999 concerning Human Right
Law Number 14 of 1985 concerning the Supreme Court which has been amended by Law (UU) Number 3 of 2009 concerning the Second Amendment to Law Number 14 of 1985 concerning the Supreme Court
Journals
Adonara, Firman Floranta. ‘Prinsip Kebebasan Hakim Dalam Memutus Perkara Sebagai Amanat Konstitusi’. Jurnal Konstitusi 12, no. 2 (2015): 217–36.
Agustin, Fitria. ‘Kedudukan Anak Dari Perkawinan Berbeda Agama Menurut Hukum Perkawinan Indonesia’. Ajudikasi: Jurnal Ilmu Hukum 2, no. 1 (2018): 43–54.
Ahmad, Jumal. Desain Penelitian Analisis Isi (Content Analysis), 2018. .
Akbar, Muhammad. ‘Kebebasan Hakim Dalam Melahirkan Putusan Progresif’. Bilancia: Jurnal Studi Ilmu Syariah Dan Hukum 17, no. 1 (2023): 155–70.
Ardiansyah, Mohammad Kamil. ‘Pembaruan Hukum Oleh Mahkamah Agung Dalam Mengisi Kekosongan Hukum Acara Perdata Di Indonesia’. Jurnal Ilmiah Kebijakan Hukum 14, no. 2 (2020): 361–84.
Bahri, Syamsul. ‘Dinamika Hukum Perkawinan Beda Agama Dan Campuran Di Dunia Islam Dan Implementasinya Di Indonesia’. Syaksia: Jurnal Hukum Perdata Islam 23, no. 1 (2022): 101–14.
Fifiana, Eveline. ‘Eksistensi Kekuasaan Kehakiman (Judicative Power) Dalam Mewujudkan Independensi Peradilan Dan Peradilan Yang Bersih’. Solusi 16 (2018): 266–73.
Gawas, Vijay M. ‘Doctrinal Legal Research Method a Guiding Principle in Reforming the Law and Legal System towards the Research Development’, 2017.
Hakim, Hakim. ‘Peran Hakim Dalam Penegakan Etika Dan Profesi Hukum’, 2018. .
Hanum, Cholida. ‘Analisis Yuridis Kedudukan Surat Edaran Dalam Sistem Hukum Indonesia’. Humani (Hukum Dan Masyarakat Madani) 10, no. 2 (26 November 2020): 138–53. .
Hermanto, Agus, Arif Fikri, and Imam Nur Hidayat. ‘Menyoal Tentang Perkawinan Beda Agama Dan Akibatnya Terhadap Hak Waris Di Indonesia’. Mutawasith: Jurnal Hukum Islam 5, no. 1 (2022): 68–83.
Khairunnisa, Salsabila, and Nunung Nurwati. ‘Pengaruh Pernikahan Pada Usia Dini Terhadap Peluang Bonus Demografi Tahun 2030: Pengaruh Pernikahan Pada Usia Dini Terhadap Peluang Bonus Demografi Tahun 2030’. Jurnal Ilmu Kesejahteraan Sosial HUMANITAS 3, no. I (2021): 45–69.
Krippendorff, Klaus. Content Analysis: An Introduction on Its Methodology. London: SAGE Publications, 1991.
Kurnianingsih, Marina. ‘Kebebasan Hakim Untuk Menemukan Hukum Dalam Sistem Peradilan Pidana Di Indonesia Dalam Kasus Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 04/Prap. Pid/2015/PN. Jkt’. PhD Thesis, UNS (Sebelas Maret University), 2021. .
Mursalin, Ayub. ‘Legalitas Perkawinan Beda Agama: Mengungkap Disparitas Putusan Pengadilan Di Indonesia’. Undang: Jurnal Hukum 6, no. 1 (2023): 113–50.
Pakarti, Muhammad Husni Abdulah. ‘Putusan Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Terhadap Perkawinan Beda Agama Yang Legal Secara Hukum Negara’. Mutawasith: Jurnal Hukum Islam 5, no. 2 (2022): 99–110.
Putri, Novita Misika, Tantan Hermansah, and Kiky Rizky. ‘Problematika Sosial Dan Keagamaan Dalam Keluarga Beda Agama Di Desa Sendangmulyo Kabupaten Kulon Progo Yogyakarta’. Alamtara: Jurnal Komunikasi Dan Penyiaran Islam 5, no. 2 (2021): 103–26.
Rizqon, Rizqon. ‘Analisis Perkawinan Beda Agama Perspektif KHI, HAM Dan CLD-KHI’. AL-MANHAJ: Jurnal Hukum Dan Pranata Sosial Islam 4, no. 1 (2022): 13–24.
Saputra, Muhamad Arsy Surya, and Lina Jamilah. ‘Perkawinan Beda Agama Menurut Peraturan Perkawinan Di Indonesia Dihubungkan Dengan Putusan Mahkamah Agung’. In Bandung Conference Series: Law Studies, 2:428–35, 2022. .
Satory, Agus, and Hotma Pardomuan Sibuea. ‘Problematika Kedudukan Dan Pengujian Peraturan Mahkamah Agung Secara Materiil Sebagai Peraturan Perundang-Undangan’. Jurnal, Program Studi Ilmu Hukum Universitas Pakuan, 2020. .
Shalihah, Septiana Anifatus. ‘Kedudukan Peraturan Mahkamah Agung Dalam Hierarki Peraturan Perundang-Undangan Di Indonesia (Studi Tentang Implementasi Perma Nomor 2 Tahun 2012 Tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan Dan Jumlah Denda Dalam Kuhp Di Pengadilan Negeri Kabupaten Gresik)’, 2018. .
Siregar, Bismar. ‘Kebebasan Hakim Dalam Negara Hukum Berdasarkan Undang-Undang Dasar 1945’. Jurnal Hukum & Pembangunan 14, no. 4 (2017): 328–35.
Utami, Mutiara Mega Putri, and Taun Taun. ‘Tinjauan Yuridis-Sosiologis Pada Perkawinan Berbeda Agama Dalam HAM Dan Hukum Di Indonesia Serta Kedudukan Pada Anak Dari Perkawinan Berbeda Agama’. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan 9, no. 1 (2023): 290–98.
Yusuf, Muhammad, Ani Susilawati, and Aprezo Pardodi Maba. ‘Problematika Pendidikan Agama Islam Pada Anak Dalam Keluarga Perkawinan Beda Agama Di Caturtunggal Depok Sleman Yogyakarta’. Indonesian Journal of Islamic Education Studies (IJIES) 3, no. 1 (2020): 112–26.
Zuchdi, Darmiyati. Panduan Penelitian Analisis Konten. Yogyakarta: Lembaga Penelitian IKIP Yogyakarta, 1993.
Internet
Azhari, Aidul Fitriciada. ‘Paradigma Kekuasaan Kehakiman Sebelum Dan Sesudah Reformasi’. MeluruskanArah Manajemen Kekuasaan Kehakiman, 2019. .
DOI: http://dx.doi.org/10.31602/al-adl.v16i1.12790
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2024 Tri Hidayati, Ajeng Hijriatul Aulia, Risna Wendy Wiraganti
Al-Adl: Jurnal Hukum is licensed under is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.